카카루 씨, 아침입니다.

0. 이 글을 쓰기 전에 하고 싶은 말이 있다. 필자같이 중도적인 성향이 강한 사람들은 설 자리를 잃고 있다. 정치성향이 강한 웹사이트에서 중도적인 사람들은 무슨 소리를 해도 양쪽에서 욕만 먹는다. 우파들에게는 좌빨이라고 욕을, 좌파들에게는 수구꼴통이라는 욕을 먹는다.
무슨 해방 이후에 양쪽 중 둘다 아닌 사람들은 회색분자라고 욕을 먹는 것처럼 말이다. 정말 슬프다. 세상에 정말 겨우 두 종류의 사람만 있는 것인가.
그런 의미에서 이 포스트도 중도적인 성향이 강하다. 까려면 까라. 어차피 중도적인 사람들은 설 자리가 없으니까.

1. 필자는 광우병 논쟁에 관해 이미 한번 포스트를 한 적이 있다. 사실 거기서 할 말은 다 했다. 하지만 아직도 할 말이 남았다. 아니, 정확히 말하자면 할 말이 계속 생긴다. 이것은 정말 좋지 않은 것이다. 종결까진 바라지 않았지만 점점 더 심해지고 있다. 정말로 좋지 않다.

2. 어디서부터 시작해야 할 지 모르겠다. 아니, 일단 시작점은 논외로 하고 대체 왜 이렇게까지 된 건 줄 모르겠다. 지금 광우병의 (대다수라고 할 정도는 아니지만)대중 인식 수준은 앞으로 10년 후에 대한민국이 라쿤시티가 될 것 같다는 식으로 생각하고 있다. 누가 이런 식으로 퍼뜨렸는가? 그건 모르겠다. 우파들이 흔히들 이야기하는 친북단체들인지, 아니면 그냥 평범한 사람들이 그런 건지.

3. 적당한 선동은 좋은 효과를 부를 수 있다. 선동이라는 게 꼭 나쁜 것만은 아니다. 변화가 있으려면 선동도 필요하다. 허나, '사실을 왜곡 혹은 과장하거나 없는 사실을 만들어내는 것은 나쁘다.' 이것이 참으로 이해가 안 간다. 광우병을 과장하거나 왜곡하지 않고 없는 사실을 만들어내지 않아도 충분히 대중들에게 '위험한 존재'로 인식시킬 수 있다. 근데, 어째서 저렇게 과장하고 왜곡하고 없는 사실을 만들어내는 것인가? 그것이 궁금하다. 이야기하자면 끝도 없다. 미국인들은 미국소를 안 먹는다는 둥, 공기로 감염된다는 둥, 생리대를 써도 감염된다는 둥, 심지어 돈까스를 먹었다고 성토하는 여중생 (물론 얘는 특이케이스로 분리해도 될 수준이지만)까지 있을 정도니 대체 어떻게 선동했길래 저렇게 되는 것인지 의문이 들 정도다. 게다가 이것들이 '괴담'으로 분류될 정도니 할 말이 없다.
선동하지 말라는 소리가 아니다. 선동해도 좋다. 미국산 소고기의 위험 퍼뜨리는 거 좋다. 잘 모르는 대중들이나 침묵하는 다수(Silent Majority)들을 움직이게 해야하는 거 맞다. 허나, 이건 방법이 잘못되었다. 아무것도 모르는 학생들조차 광우병이 무슨 한번 발병하기 시작하면 국민 중 반절이 전멸한다는 듯이 생각하게 만드는 선동은 잘못되지 않았는가?
이것에 대해 어느곳에서 비판했더니 "몇백만명이든 몇명이든 사람 목숨이 날아가는 건 똑같다."라고 반문이 왔다. 누가 거기에 대해서 뭐라고 했는가? 누가 사람의 생명으로 저울질했는가? 왜 말을 바꾸고 갑자기 동정심으로 호소하는 지 모르겠다.
나는 이것들이 참 마음에 안 든다. 사실만 이야기해도 충분히 효과를 볼 수 있는 것을, 그렇게 해서라도 대중들을 움직이게 하려고 하는 이유가 궁금하다.
물론, 미국산 소고기는 안심해도 되니까 먹어도 된다는 둥의 선동도 마찬가지다. 둘 다 잘 모르는 사람들을 홀리고 있다. 참으로 희한한 노릇이다.

4. 뭐든 미학이 있어야한다. 목적은 수단을 정당화 시키지 못 한다. 광우병은 그렇다치고 넘어가더라도, 어제 밤에 이명박 대통령이 독도를 포기한다는 둥의 이야기가 있었다. 찾아보니 그런 이야기는 없고 이런 기사가 있었다. 좀 된 기사인데, 이걸로 인해 이명박 독도 포기라는 말이 돌아다녔다. 그 덕분인지 이런 기사도 나왔다. 이명박 대통령의 대일관이 애매모호하거나 의심스러운 것은 사실이나, [주일한국대사관이 홈페이지(http://jpn-tokyo.mofat.go.kr/index.jsp) 한일관계에서 민감한 현안인 역사교과서, 독도, 동해표기, 북한핵 문제 입장에 관한 본문 내용을 모두 삭제했다가 논란이 일자 내용을 복원시킨 것으로 확인됐다.]라는 대목이 "이명박 대통령이 독도를 포기했다고 한다."까지 나올 수 있는 것인가?
"이명박 대통령의 대일관은 너무 애매모호해. 이러다가 독도도 포기하는 거 아닐까?" 까지는 바라지도 않는다. 허나, 있는 사실만으로도 효과를 볼 수 있는 것을 왜 자꾸 부풀리냐는 것이다. 그것도 있지도 않은 사실을 말이다.

5. 이런 생각은 안 하려고 하지만 자꾸만 든다. 소위 말하는 좌파든, 우파든 "국민의 건강권"보다는 "정치적 목적"으로 광우병을 이용하려는 의도가 압도적이다, 는 생각이 든다. 만약 이런 생각이 사실이라면, 미국산 소고기를 찬성하든 반대하든 둘 다 똑같은 부류들이다. 하지만 필자는 그렇지 않다고 생각하고 싶다. 아무리 그래도 그렇지. 그들도 사람인데 설마 그런 의도가 압도적인 건 아니겠지.

6. 어제 청계천에서 열린 촛불시위는 아주 성공적이었다. 취지도 좋았다. 이렇게 차근차근해야 대중들의 호응을 얻지 않겠는가? 비록 '정치적 목적'이 있다는 의심이 있긴 하지만, 최소한 필자가 전에 비판했던 내용(해당 포스트 참조)대로 이런 정책 하나하나로 하니 호응을 받지 않았는가? (다만, 중간에 가서는 탄핵해야한다는 둥의 본질을 흐리는 얘기가 나왔다.) 그것이 실현이 되든 안 되든 그들에게 "경각심"을 준다는 것은 정말로 중요한 것이다.
허나, 아직 멀었다. 진정으로 움직여야 할 부류들은 따로 있다. 그들을 움직여야한다. 필자는 이명박 대통령 탄핵까진 바라지도 않는다. (어차피 실현불가능한 이야기지만) 그들에게 뜻을 보여줬다면 그것으로도 충분하다.

7. 그리고 또한 중요한 걸 잊지 말아야한다. 우리들이 진정으로 생각하고 비판해야 할 것은 "광우병의 유해성 논란"이 아닌 이명박 대통령의 "졸속협약" 즉, 아무것도 얻지 못 한 정말 한심한 외교와 "국민의 건강"을 우롱하는 발언과 안전장치를 제 손으로 해제하려는 행동을 비판해야한다.
또한, 국민을 안심시키지 못 한 체 급하게 한 것도 문제다. 여론은 전혀 고려하지 않은 뒷통수치는 짓이였다. 소잃고 외양간 고치는 격이지만 이제부터라도 검역에 대한 규제를 확실히해서 불안감을 제로로 만들어줘야 할 것 같다. 근데, 어제 낮에 했던 기자회견은 정말 개판이었다. 안 하느니 못 한 짓이었다. 정말 걱정이다.

8. 참고로 이건 정말 쓸데없는 이야기지만, 축산농가 등에서 미국산 소고기 수입반대하는 이유는 순전 "돈문제"이다. 이유가 무엇이냐하면 미국산 소고기가 진짜 값싸고 질 좋은 건 사실이다. 물론 광우병의 위험은 있는 것은 사실이나 맛있는 건 사실이다. 이런 이야기를 하는 것은 그만큼 미국산 소고기의 소비가 의외로 좋을 수도 있다는 거다. 그러므로, 무조건 광우병에 걸리는 건 아니지만 앞으로 광우병에 걸릴 수 있는 몇명을 지키기 위해서라도 정부는 어떻게해서든 그런 문제를 제로로 만드는 것이 중요하다.
(근데 이런 이야기를 했더니 수구꼴통 한나라당 알바라는 소리와 함께 너나 많이 쳐먹어라는 소리를 들었다. 역시 설 자리가 없다.)

9. 그런 연유로 30개월 이상 된 소고기는 개돼지도 안 먹고 죄다 광우병이라는 말을 믿지 말아달라. 이것은 정말 터무니 없는 선동이다. 일단 SRM에 대해서 알아보는 것을 추천한다. 좀 더 양쪽을 보면서 비판적인 판단을 해주길 바란다. 중도적인 필자로서는 이런 말밖에 할 수 없다. 필자도 양쪽을 보면서 판단하고 있으니까 말이다.

10. 이참에 한우도 검역을 싹다 했으면 좋겠다. 기왕 이렇게 된 거 한우도 검역해서 안심시켜야하지 않겠는가? 분명 터무니 없는 선동하는 사람들의 논리에 따르면 한우도 광우병에 대한 위험이 있다. 한우도 확실하게 검역하고 미국소도 확실하게 검역해서 사이좋게 안전한 식생활을 가지고 싶다.

11. 그리고 이 포스트가 하고 싶은 말을 제대로 알아줬으면 좋겠다. 필자도 비록 광우병으로 다 죽는다는 둥의 말을 비웃지만, 적은 확률이라도 vCJD에 걸리는 사람들이 나오는 건 정말 슬프다.

12. 뭐, 이것도 정말 쓸데없는 이야기인데, 꼭 시위, 집회를 나가야 '행동'이다, '참여'다는 둥의 말을 하지 않았으면 좋겠다. 필자가 지방산다는 것도 작용하지만, 이렇게 웹에서라도 잘 모르는 사람들을 이끌어주는 것도(물론, 낚는다는 표현이 더 적절하겠다.) '참여'했다고 생각한다. 물론, 키보드로 이러는 게 좋은 건 아니지만, 너무 매도하지 말았으면 한다.
그리고 "너는 저기에 나가고서는 그런 소리하니?" 등의 수준 떨어지는 공격도 안 했으면 좋겠다. 또한, 글을 발췌독하고 까거나 하지도 않은 말 지어내서 까는 것도 안 했으면 좋겠다. 솔직히 그런 거 보면 답변할 가치도 못 느끼겠다.

13. 끝으로 이글루스 사람들이라도 최소한 '성인'이라면, 양쪽의 의견을 모두 보고 적절한 판단을 해주길 바란다. 진짜 말도 안 되는 선동포스트가 이오공감에 올라왔을 때, 정말로 한숨이 나왔다.


덧. 이렇게해도 까일테니 기왕 까려면 잘 까주길 바란다. 필자도 까는 입장에서 꼴같잖은 까는 정말 싫다. 아까도 이야기했지만 뭐든 "미학"이 있어야한다.
덧2. 뭐, 내심 이오공감 올라가길 바라고 있다. 그래서 신경써서 포스트했긴 했지만 올라가면 또...
덧3. 씨야는 이 포스트에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금하다.
덧4. 나는 30개월 이상된 미국산 소고기를 먹으리라. 위험부위는 빼고 ㅇㅇ 뭐, 어차피 그 부위 좋아하는 것도 아니지만 어쨌거나 먹으리라. 제대로 된 스테이크 소스로, 하루 재워둔 스테이크를 해먹으리라. 저번에 스테이크 소스가 없어서 케찹을 뿌려먹은 지라 그게 좀 한이 됐음 ㅇㅇ